Nilton Condori llegó al Senado con un discurso que rápidamente llamó la atención, cuestionó los salarios de los legisladores, pidió reducir sus remuneraciones y acusó a sus propios colegas de recibir ingresos que, a su juicio, no correspondían con el trabajo que realizaban.
Meses después, el mismo legislador se encuentra fuera del Senado.
El pleno de la Cámara de Senadores decidió suspenderlo por ocho meses y sin goce de haberes, después de tratar su caso en una sesión reservada. La sanción está relacionada con denuncias por su participación y respaldo a las movilizaciones y bloqueos que afectaron al país durante 53 días.
Condori confirmó la sanción, aunque hasta este jueves aseguró que todavía esperaba recibir la notificación formal con la resolución y sus fundamentos.
La historia, sin embargo, comenzó varios meses antes.
El senador que llegó cuestionando los privilegios
Condori, senador suplente por La Paz de la alianza Unidad Nacional, comenzó su gestión convirtiéndose en uno de los parlamentarios más críticos con los salarios de diputados y senadores.
Su propuesta era reducir las remuneraciones de los legisladores y cuestionar lo que consideraba privilegios de la clase política.
En abril impulsó incluso un cabildo en la ciudad de El Alto, donde se planteó la reducción del 50% de los salarios de diputados y senadores, además de otras demandas relacionadas con los ingresos y beneficios de autoridades.
Su discurso comenzó a ganar notoriedad y también generó enfrentamientos dentro del propio Legislativo, pero el conflicto dejó de ser únicamente salarial.
De las críticas a los procesos éticos
Durante marzo comenzaron a acumularse denuncias contra Condori ante la Comisión de Ética del Senado.
El legislador denunció que las acciones en su contra tenían un componente político y sostuvo que no abandonaría sus posiciones.
Para junio, Condori afirmaba que ya enfrentaba varios procesos y advertía que podían suspenderlo o incluso expulsarlo.
La situación se agravó cuando el senador pasó de cuestionar a sus colegas a participar activamente en las movilizaciones sociales que exigían cambios políticos y, posteriormente, la salida del presidente Rodrigo Paz.
El punto de quiebre de los 53 días de bloqueos
Las movilizaciones que se desarrollaron durante mayo y junio marcaron un antes y un después.
Los bloqueos llegaron a prolongarse durante 53 días, afectando la circulación entre distintos departamentos y generando problemas de abastecimiento y transporte. En ese contexto, Condori apareció respaldando las medidas de presión.
La Fiscalía abrió una investigación penal en su contra después de una denuncia que lo vinculaba con las movilizaciones. El Ministerio Público confirmó que la denuncia incluía acusaciones por terrorismo, instigación pública a delinquir, asociación delictuosa y financiamiento al terrorismo.
Pero aquí es importante hacer una precisión:
Una investigación penal no equivale a una condena.
Además, durante esos días existió confusión sobre una supuesta orden de aprehensión contra Condori. El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, declaró el 19 de mayo que no existía una orden de aprehensión emitida contra el senador y explicó que se había interpretado erróneamente un documento que lo incluía entre los investigados.
¿Qué hizo Condori durante los bloqueos?
Este es uno de los puntos que deberá quedar establecido con precisión en el expediente. Las acusaciones contra el senador se relacionan con su participación en movilizaciones, discursos y respaldo a los sectores que mantenían los bloqueos.
La Fiscalía llegó a investigar si sus actuaciones podían encuadrarse en delitos relacionados con las protestas. En ese entonces hubo cuestionamientos por expresiones realizadas durante las movilizaciones.
Condori, por su parte, sostiene que sus acciones formaban parte de su actividad política y de su defensa de las demandas sociales.
Para determinar exactamente qué llevó a la sanción del Senado, se espera el documento fundamental mismo que será el informe de la Comisión de Ética y la resolución final del Pleno.
El Senado sesionó a puerta cerrada
La decisión de suspender a Condori fue adoptada en una sesión reservada. Hasta ahora, no se conoce públicamente todo el contenido del debate.
Condori confirmó que la sanción es de ocho meses y sin salario, pero indicó que esperaba la notificación oficial.
La senadora Claudia Mallon también confirmó que el Senado trató el caso en una sesión reservada y explicó que los legisladores no podían revelar los detalles del debate.
Por ello todavía quedan preguntas importantes:
- ¿Qué faltas concretas consideró probadas el Senado?
- ¿Qué artículos del Reglamento de Ética fueron aplicados?
- ¿Cuántos senadores votaron a favor?
- ¿Hubo votos en contra o abstenciones?
- ¿Qué argumentos presentó Condori en su defensa?
- ¿Cuál fue la recomendación exacta de la Comisión de Ética?
- ¿Desde qué fecha comienza a correr la suspensión?
- ¿Existe algún recurso contra la decisión?
La resolución formal permitirá responderlas.
¿Por qué ocho meses?
La suspensión no significa que Condori haya sido expulsado del Senado. La medida es temporal. Durante los ocho meses de suspensión, según lo reportado, no ejercerá sus funciones parlamentarias y no recibirá remuneración.
El Reglamento de Ética del Senado contempla la posibilidad de una separación temporal de legisladores previo informe de la Comisión de Ética y decisión del Pleno.
Suspensión no es igual que expulsión
Condori continúa siendo senador suplente, pero queda separado temporalmente del ejercicio de sus funciones por la sanción impuesta.
Condori: “No me van a amordazar”
Después de conocerse la sanción, el senador reaccionó públicamente y rechazó la decisión. Afirmó que continuará trabajando con organizaciones sociales y aseguró que la medida está relacionada también con sus críticas a otros legisladores.
Condori sostiene que la sanción es una forma de silenciarlo.
En sus declaraciones posteriores llegó a señalar que continuará su actividad política y anunció incluso una proyección hacia las elecciones de 2030.
Esa es su versión.
La mayoría del Senado, en cambio, aplicó una sanción disciplinaria después del proceso ético.
La resolución escrita deberá establecer exactamente cuáles fueron los hechos considerados y la fundamentación de la decisión.
Del salario de los parlamentarios a los bloqueos
La trayectoria de Condori en estos meses puede resumirse en cuatro etapas:
- El crítico de los salarios – Cuestionó los ingresos de diputados y senadores y propuso reducirlos.
- El organizador del cabildo – Impulsó movilizaciones para exigir una reducción de los salarios y otros cambios.
- El dirigente político en las calles – Se involucró en las movilizaciones y respaldó los bloqueos que exigían respuestas del Gobierno.
- El senador sancionado – Después de los procesos éticos, el Senado decidió suspenderlo por ocho meses sin goce de haberes.
La transformación es significativa. El hombre que llegó al Parlamento diciendo que había que terminar con los privilegios de los políticos ahora ha sido sancionado por el propio órgano legislativo al que pertenece.
¿Persecución política o sanción disciplinaria?
Condori dice que es persecución.
Desde que comenzaron los procesos éticos, el senador ha sostenido que las acciones en su contra son una respuesta política a su postura y a sus críticas contra los legisladores.
Pero sus adversarios sostienen que la sanción responde a su participación en movilizaciones y bloqueos y a conductas que consideran incompatibles con la función parlamentaria.
Ambas posiciones deben ser comprobadas y presentadas.
Hay otra batalla y es la investigación penal
La suspensión del Senado y la investigación de la Fiscalía son dos procesos diferentes.
Senado – Proceso ético y disciplinario.
Ministerio Público – Investigación penal por hechos relacionados con las movilizaciones.
Que el Senado haya suspendido a Condori no significa que haya sido condenado penalmente.
Del mismo modo, que exista una investigación penal no significa que el legislador sea culpable.
La responsabilidad penal solamente puede establecerse mediante el procedimiento correspondiente y una decisión judicial cuando corresponda.
Lo que todavía falta conocer
La noticia de la suspensión abre una segunda investigación.
RC Noticias considera que todavía debemos conocer:
- La resolución completa del Senado.
- El informe de la Comisión de Ética.
- Las denuncias que originaron el proceso.
- Los descargos presentados por Condori.
- La votación del Pleno.
- Los artículos específicos del Reglamento de Ética aplicados.
- La fecha exacta de inicio y finalización de los ocho meses.
- Si Condori puede recurrir la decisión y ante qué instancia.
- Qué ocurrirá con su suplencia durante el periodo de suspensión.
Estos documentos permitirán saber si la sanción estuvo fundamentada exclusivamente en su participación en los bloqueos o si también fueron consideradas otras denuncias y declaraciones realizadas durante su gestión.
Una suspensión que cierra una etapa, pero abre otra
Nilton Condori llegó al Senado prometiendo luchar contra los privilegios de los legisladores.
- Cuestionó sus salarios.
- Organizó un cabildo.
- Se enfrentó políticamente con sectores de su propia bancada.
- Participó en las movilizaciones que sacudieron al país.
- Terminó investigado por la Fiscalía en relación con esas protestas.
Y ahora ha sido suspendido por ocho meses por decisión del Senado, pero la historia todavía no está completamente cerrada, porque la pregunta central ya no es solamente:
¿Por qué suspendieron a Nilton Condori?
La verdadera pregunta es:
¿Qué estableció exactamente el Senado para imponerle ocho meses de suspensión?
Mientras la resolución formal no sea conocida en su integridad, existen hechos confirmados y otros que todavía deben ser esclarecidos.
