El pronunciamiento surge luego de que el Órgano Electoral dejara fuera de carrera a cientos de postulantes a gobernaciones, alcaldías, asambleas departamentales y concejos municipales, como consecuencia del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que confirmó la pérdida de personería jurídica de UCS y ADN por no alcanzar el 3% de votación nacional.
Sin embargo, cuestionó que, pese a ese acuerdo, el tribunal haya decidido anular candidaturas que ya habían sido oficialmente habilitadas, una vez iniciado el calendario electoral. A su criterio, esta decisión contradice el compromiso asumido públicamente por el ente electoral.
En ese contexto, mencionó casos concretos como el de Juan Carlos Medrano en Santa Cruz, Mario Cossío en Tarija y varios candidatos municipales en el Beni. “Aquí no hay que ser genio para darse cuenta de que, al momento de recibir la inscripción, cierto candidato ya había sido alcalde dos veces. No sé por qué han tardado tanto tiempo”, afirmó.
El líder de Libre sostuvo que el TSE incurrió en un error al no excluir a los postulantes en la etapa de inscripción, si ya se conocía la situación legal de ambas siglas. “Eso es burlarse del electorado”, señaló, al remarcar que su postura no responde a cálculos políticos, sino a la defensa de los principios democráticos y al respeto de la preclusión, tal como se aplicó en las elecciones generales de 2025.
Finalmente, anunció que su excandidato a la Vicepresidencia y actual postulante a la Gobernación de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, asumirá una posición similar tras la inhabilitación de Medrano. “No es cuestión de ir a ganar en mesa; hay que ganar en cancha”, concluyó.
El TSE enfrenta ahora una creciente presión política y social para definir con mayor precisión el alcance del principio de preclusión y evitar nuevas controversias que puedan afectar la credibilidad y la seguridad jurídica del proceso electoral subnacional.
