- Un análisis de más de 3.900 interacciones digitales revela que la principal preocupación ciudadana es recuperar la estabilidad económica.
- La investigación muestra que el hartazgo económico moldea la conversación pública y que los comentarios de los usuarios ofrecen una lectura distinta a la que proyectan los principales actores del debate.
La Paz, 1 de junio de 2026.- Una sociedad agotada por la crisis cotidiana es el retrato que emerge del análisis de la conversación digital en Bolivia, elaborado durante la semana del 21 al 27 de mayo, tras la abrogación de la Ley 1341 sobre estados de excepción.
El estudio, hecho por la agencia de Comunicación Estratégica Rodríguez & Baudoin, analizó 2.420 publicaciones y 1.545 comentarios en redes sociales y concluyó que la opinión de la ciudadanía no coincide con los contenidos que circulan en los medios ni con las voces que dominan el debate público.
El informe identifica una brecha entre la agenda de los emisores y la reacción de la audiencia. En publicaciones que difunden declaraciones de dirigentes que justifican los bloqueos, el 56% de los comentarios exige orden y el fin de las medidas de presión, mientras que solo el 13% expresa respaldo a las protestas. “La audiencia no piensa como el contenido que comenta”, expresa el análisis.
Otro hallazgo importante muestra que el 76,5% de las publicaciones se limita a informar sobre los hechos sin adoptar una posición. Los sectores que sí toman partido son minoritarios y se mueven en universos paralelos: mientras unos exigen el fin de los bloqueos y el retorno a la normalidad, otros concentran su preocupación en la defensa de derechos y libertades públicas.
Según el estudio, la principal preocupación ciudadana no gira en torno a debates constitucionales o jurídicos, sino a la subsistencia económica. El reclamo “déjenme trabajar” aparece como una demanda transversal que une a distintos sectores sociales, reflejando el impacto directo que tienen los bloqueos sobre quienes dependen de la actividad económica cotidiana.
El análisis también registra un cambio en la percepción de la dirigencia sindical, que ya no es evaluada principalmente por criterios ideológicos, sino por la sospecha sobre sus privilegios y motivaciones. La desconfianza alcanza igualmente al oficialismo, al que parte de la población atribuye falta de decisión frente a la crisis.
El informe plantea tres claves para comprender la coyuntura: que el verdadero sentir ciudadano se expresa en los comentarios más que en los titulares; que el terreno favorece a quienes se asocien con la estabilidad y el trabajo, aunque ningún actor político haya logrado apropiarse de esa demanda; y que incluso la cobertura informativa neutral termina amplificando el reclamo de orden al reflejar hechos sobre los que la ciudadanía proyecta su cansancio.
La conclusión es que el hartazgo económico alcanza tal profundidad que cualquier mensaje vinculado con la estabilidad y el trabajo encuentra eco inmediato en la población. En este contexto, la disputa política se define menos por los grandes discursos y más por una pregunta cotidiana y urgente: “¿cuándo volvemos a trabajar?”
Encuentra el estudio completo aquí.
