Estos días estuve escribiendo seguido. Hoy casi tiro la toalla de esa continuidad. Los desenlaces de la Universidad Autónoma Tomás Frías me consternaron, y también me hicieron rabiar a lo grande.
Malas posiciones en el ranking de las 1000 mejores universidades del planeta, pésimos lugares en la lista de los TOP 100 de América Latina, en tema de casas superiores de estudio.
Institutos de Investigación que tienen un director(a), su secretarix y un mensajerx, y listo, ahí nomás llegaron, si es que a eso se le puede llamar Institutos de Investigación.
La lógica de pedir y pedir al Estado, cuando en los estatutos de la Universidad Boliviana se establece que las Carreras pueden cobrar por sus servicios, si desean establecer empresas universitarias. Sí, el modelo de Frederick Terman aplicado en la Universidad de Stanford a fines de los 50´s del siglo XX que promueve empresa y universidad para autogestionarse, en Bolivia también se puede realizar según los estatutos de la Universidad Boliviana de 1988.
Pero sólo pocas carreras lo aplican, como los de Ingeniería Electromecánica en la UMSA, los servicios de laboratorios de Medicina de la UMSA, y la empresa de lácteos Pairumani, de excelente calidad, gestionado por la Facultad Agronómica de la UMSS, ejemplos opacados por las campañas políticas, las parafernalias con globos de colores, y las fiestas con trago a montones, gestionado por catedráticos o estudiantes con doble moral.
Y por si fuera el colmo, el “si hablas mal, o estás contra la autonomía universitaria, te expulsamos”. ¿Quién pudo diseñar algo así? Una cosa muy distinta es la UMSA de los 70´s, esa que fue cerrada y tenía en su seno a una clase media y clase popular metida en asuntos de discusión intelectual y luchas sociales, con muertos de por medio, que en los 80´s dijeron “a la autonomía hay que defenderla a toda costa”, a esta lógica autonómica guiada por los cuoteos políticos, las falsas lógicas utilizadas en campañas de estudiantes del “ellos son ricos, nosotrxs pobres”, o el “nosotrxs somos indios, ellos son q´aras, voten por la mayoría”. Falsos dilemas, porque cuando me tocó estar en la casa de aquellos supuestos “pobres” e “indios”, resulta que eran hijos de burgueses comerciantes, y no hablaban una pizca de aymara o quechua.
Ese es el problema de la democracia en la Universidad Pública, que está corrompida, que cayó en la demagogia, y que los demagogos salen a la luz pública para sólo dividir a la gente con tal de posicionarse en puestos de poder. Hacen politiquería en un espacio que supuestamente es netamente académico.
Y ahora, nuevos estudiantes muertos. El año pasado fue la UPEA, hoy la UATF.
Mañana prepararé un post sobre el modelo de gestión universitaria de la Universidad Nacional Autónoma de México, esa que está entre los primeros tres puestos de los TOP 100 de América Latina. Aquella que tiene un Campus adornado con los murales de Diego Rivera y Siqueiros, y que es una ciudad modelo, dentro de la gigantesca polis contaminada del DF. Aquella que produce el 56% de las patentes de México, considerando que las academias mexicanas son las que más producen inventos, patentes y teorías luego de las academias y universidades brasileñas, y que están por encima de argentinos, chilenos, colombianos y cubanos. La UNAM es pública por si acaso. Un hit de universidad, con un sistema de elecciones diferente al nuestro.
Fuente: PÁGINASIETE
